Ե՞րբ է պասիվ նախադասություն գրելն ընդունելի, և ինչու՞ են հրատարակիչները դրան դեմ:

Ես կարդացել եմ շատ վեպեր և կարող եմ պասիվ նախադասություններ գտնել դրանցից բոլորի մեջ: Ս.Ս. Լյուիսը շատ է թեքել կանոնները, երբ գրել է «Նարնիա քրոնիկները»: Նրա գրության մեջ կտեսնեք, որ նա իր նախադասություններում օգտագործում է AND բառը բազմապատիկ, և նրա նախադասությունները և պարբերությունները կարող են շատ երկար լինել: Նա նաև առիթով գրում է պասիվ ձայնով: Կարծում եմ ՝ սա ավելի բնական է դարձնում պատմությունը, կարծես խարույկի շուրջ ես խոսում: Բայց ինչու են գրող հրահանգիչները դեմ խոսում դրան:

6 պատասխան

• Persiphone_HellecatՍիրված պատասխան

  Քանի որ դա թուլացնում է ձեր գրածը: Հրատարակիչները սովորաբար խնդրում են ձեզ չգրել պասիվ ձայնով, քանի որ այն ավելի հնաոճ է թվում, և նրանց դուր է գալիս արագ տեմպերով փխրուն գրելը: Դա շատ եք տեսնում անգլիացի հեղինակների աշխատություններում, շատ ավելի քիչ ՝ ամերիկացի հեղինակների: Դա իսկապես շատ բան կախված է այն մարդուց, ով խմբագրում է գիրքը: Որոշ խմբագիրներ պարզապես ատում են դա, մյուսներն ավելի մեղմ են: Բանն այն է, որ ոչ ոք չի կարող 100% գրել առանց պասիվ ձայնի: Երբեմն պարզապես պետք է այն օգտագործել: Youանո՞թ եք Word- ի առաջադեմ պարամետրերին, որտեղ դուք ստանում եք ձեր աշխատանքի վերաբերյալ հաշվետվություն և պասիվ նախադասությունների տոկոս: Սովորաբար ինձ հաջողվում է մոտ 2-4% մնալ, և դա ինձ մոտ լավ է ստացվում: Երբեմն դուք նույնիսկ չեք գիտակցում, թե երբ եք դա անում: Ես կարդացի Օբիդանի պատասխանը և մտածեցի ՝ արդյո՞ք նա գիտակցում է, որ գրել է «գրել է», այլ ոչ թե պարզապես «գրված»: Ամեն ինչ այն մասին է, թե ինչպես ենք մենք լսում բաները մեր մտքում, երբ գրում ենք դրանք:

  Երբ ասում եք, որ ձեզ դուր է գալիս պատմելու ոճը, ինչպիսին է խարույկի շուրջը խոսելը, գրողներից շատ ուսուցիչներ նույնպես բողոքում են, որ դուք ասում եք ՝ «չցուցադրել»: Կրկին, դա խմբագիրն է, և երբեմն չես կարող դրան օգնել: Դա լավ է ստացվում, երբ օգտագործում եք ֆլեշբեք տեսարաններ ՝ ձեր հերոսների մասին ավելի շատ պատկերացում կազմելու համար: Ես հիմա կարդում եմ Ռոբերտ Քրեյզին, և նա դա անում է հիանալի ֆլեշ-հետադարձ տեսարանով, որն իսկապես ստիպում է ձեզ հասկանալ eո Փայքին: Եվ այդ դեպքում գրեթե նման է, որ գործողությունը դադարում է, և մի պատմություն է պատմում ձեզ մի հին պատմություն:

  Այն, ինչ ասում են գրելու ուսուցիչների մեծ մասը, որի հետ ես աշխատել եմ, և այն, ինչ ասում է Սթիվեն Քինգը «Գրելու մասին» հոդվածում, նախ սովորեք կանոնները, ապա կոտրեք դրանք: Պիկասոն սովորեց վարպետի նման նկարել նախքան կանոնները խախտելը և կուբիստ դառնալը: Նույնը վերաբերում է գրողներին: Գրելու դասախոսների գաղափարը ձեզ սովորեցնելն է, մինչ դուք ստեղծում եք ձեր սեփական անձնական ոճը: Pax-C

• օբիդան

  Պասիվ ձայնը ինչ-որ բան ասելու անուղղակի միջոց է, մինչդեռ ակտիվ ձայնը շատ ավելին է ... լավ, ակտիվ: Ընդհանրապես, ակտիվ ձայնն ավելի ուժեղ ազդեցություն ունի: Բայց հիմնականում պասիվ ձայնը սխալ է օգտագործել, ուստի ուսուցիչները փորձում են աշակերտներին շեղել դրանից:

  Մի անգամ մի ուսուցիչ ունեի, ով մեզ պատմեց պասիվ ձայն օգտագործողի իսկապես լավ օրինակի մասին: Նրա մի ուսանող գրել էր էսսե, որը կա՛մ վերաբերում էր արագ սննդին, կա՛մ վերաբերում էր դրան: Արտահայտելու համար, թե որքան պասիվ ենք մենք արագ սննդի հարցում, ուսանողը մի ամբողջ պարբերություն գրեց ամբողջովին պասիվ ձայնով:

  Ստեղծագործական գրության մեջ պասիվ ձայնն ավելի ընդունելի է, քան այն ժամանակ, երբ գրում ես, ասենք, շարադրություն: Բայց դեռ կարևոր է այն օգտագործել միայն միտումնավոր, երբ այն ավելի ուժեղ ազդեցություն կունենա, քան ակտիվ ձայնը:

  Հուսով եմ, որ դա օգնեց ... ^^;

• Սբ Ն

  Պասիվ ձայնի օգտագործման դեմն այն է, որ դա հենց դա է, պասիվ և քիչ բան է ձեռնարկում գործողությունն առաջ տանելու համար: Չնայած վերը նշվածին, դա խոսքի միանգամայն վավեր ձև է, և երբ պատշաճ կերպով օգտագործվում է, կարող է բարելավել պատմությունը: Երբ հատված եք գրում, և գտնում եք, որ օգտագործել եք պասիվ ձայնը, փորձեք այն կրկին անել ակտիվ ձայնի մեջ և տեսնել, թե որ տարբերակն եք ավելի շատ դուր գալիս: Ի վերջո, դուք հարվածելու եք ձեր սեփական ոճին: Իհարկե, խմբագիրները վերջին խոսքն են ասում, քանի որ վճարում են հաշիվները:

• Լինչին

  Պասիվ նախադասությունները օգտագործում են ավելի շատ տարածք, բացի այդ, ընդհանուր առմամբ, ավելի բարդ են, քան պարզ անցյալը կամ ներկա ժամանակը: Այնուամենայնիվ, ես չափազանց շատ եմ գրում և օգտագործում եմ պասիվ նախադասություններ, եթե զգում եմ, որ դրանք ավելի լավ կարտահայտեն այն, ինչ ուզում եմ ասել: Ես ինքնուրույն հրատարակված հեղինակ եմ, ուստի կարող եմ ինձ թույլ տալ կանոնները թեքել, քանի որ ոչ ոք չի քննադատում իմ ջանքերը:

• ?

  Անգլերենում աշխույժ ձայնը սիրված է պասիվ ձայնի համար, պարզապես այն ավելի հարմար ձայն է տալիս: առիթ. աշխույժ. Janeեյնը կատարեց ջութակ: Պասիվ. Ջութակն սկսեց նվագել Janeեյնի միջոցով: Կենդանի նախադասություններում մտահոգությունը բայի հայտնվելն է, բայց պասիվ նախադասություններում բայը գործողության ստացումն է:

• Բամաբրատ

  Պատճառներից մեկը չափից դուրս կտրված լինելն է: Մեզ սովորեցնում են նաև, որ ակտիվ նախադասությունները հավասարազոր են ավելի ուժեղ գրելու: (Կարծում եմ, որ ինչ-որ մեկը մոռացել է դա պատմել Ս.Ս. Լյուիսին)