IQ 170 - գնահատական ​​նշանակություն

Ի՞նչ կարելի է ասել մարդու հետախուզության մասին: Այս հարցը անհանգստացնում է մասնագետներին կամ տարիքին, և ոչ միայն փորձագետներին, այլ յուրաքանչյուրին, ով գոնե փոքր հետաքրքրություն ունի առարկայի նկատմամբ:



Մարդկային հետախուզությունը կարող էր մոտավորապես սահմանվել որպես մարդու մտավոր ունակություն ՝ օգտագործելու իրենց սովորած փորձը կամ տեսական դասերը և դրանք կիրառելու իրականում, որպեսզի մենք հարմարվենք տրված հանգամանքներին:

Մեր ժամանակների հանճարներից մեկը խելքը սահմանել է որպես փոփոխություններին հարմարվելու մարդու ունակություն: Դա ասաց Սթիվեն Հոքինգը:



Մենք կարող էինք լիովին համաձայնել հայտնի գիտնականների հետ: Մարդկային բանականությունն, իրոք, փորձն օգտագործելու և շրջապատող աշխարհին հարմարվելու մեր միջոցն է: Ավելին, խոսքը գնում է մեր սեփական կարիքներին տրված հանգամանքները հարմարեցնելու մասին ՝ օգտագործելով մեր ինտելեկտը, ամեն ինչից առաջ:

929 հրեշտակ համարի սեր



Օրինակ, եթե մենք կցանկանայինք մեր միջավայրն ավելի հարմարավետ դարձնել, ավելի համապատասխանել մեր կարիքներին, մենք պետք է դրա միջով մտածենք, հասնենք որոշակի գաղափարների և այնուհետև գործնականորեն կիրառենք այդ գաղափարները:

Այս առումով պետք է նշենք նաև Բերտոլդ Բրեխտի կողմից տրված հետախուզության բացատրությունը: Նա պնդում էր, որ մեր հետախուզության հիմնական նպատակը սխալներից մեզ դասեր քաղելն է, այլ ոչ թե թույլ տալը մեզ դա անել:

Սա հետախուզության գործնական և փորձարարական նպատակն է. մենք օգտագործում ենք ինտելեկտը ոչ թե նույն սխալը կրկնելու համար, այլ նույն սխալն ընդունում ենք որպես դաս: Հաջորդ անգամ կիմանայի, թե ինչ չի կարելի անել, նույնիսկ եթե գաղափար չունենանք անելու մասին:



Մենք անկասկած կարող էինք համաձայնության գալ հետախուզության նպատակի շուրջ, հաշվի առնելով դա ազատորեն: Բացի այդ, բանականությունը պետք է լինի գյուտի և ստեղծագործության մասին, ոչ միայն սովորելու մասին:

Շատ փորձագետներ կհամաձայնեն, որ մարդկային բանականությունը սովորելու, իրականում սովորածը կիրառելու, սովորածից նոր գաղափարներ ստեղծելու մասին է:

Իհարկե, մեկի գյուտարարության աստիճանը կախված կլիներ նրանց մտավոր կարողություններից, որոնք կարող էին միայն մասամբ չափվել IQ թեստի միջոցով:



Մենք ունենք շատ միջին հետախուզական անձնավորություններ, ինչպես ասում է վարվելակարգը, և ընդամենը մի քանի հանճար: Դա, թերեւս, Տիեզերքի օրենքն է, և դա այն է, ինչ պետք է որ լիներ: Հանճարները գալիս են գյուտարար գաղափարներով, որոնք տանում են առաջընթացի; միջին մարդիկ ավելի շուտ հետևում են նման գաղափարներին:

Այս ամենը կոպիտ գաղափար է այն մասին, թե ինչպես է աշխարհը գործում մարդկային բանականության միջոցով. մեր, մարդկային աշխարհը: Կան շատ այլ գործոններ, որոնք պետք է հաշվի առնվեն:

Չնայած այս բոլոր գաղափարները գրավիչ և ընդունելի են, դրանք շատ բան չեն պատմում մարդկային հետախուզության իրական բնույթի մասին, բացառությամբ նրա մտավոր հիմքերի: Մենք բոլորս համաձայն ենք, որ բանականությունը ինտելեկտ է:

Այնուամենայնիվ, դա միայն մեր մտավոր ներուժն է: Հետախուզությունը համընդհանուր կատեգորիա է, թե՞ այն բազմակի է ՝ ինտելեկտը ՝ որպես իր ընդհանուր տեղը:

Եկեք ավելին խոսենք այդ մասին: Դա կօգներ մեզ ավելի լավ հասկանալ IQ թեստի արդյունքների առավելություններն ու թերությունները:

Հետախուզության բարդությունը

Շատ բան կարելի էր ասել մարդու հետախուզության մասին և բազմաթիվ սահմանումներ կարող էին ներկայացնել, բայց ոչ ոք երբևէ չէր կարող ասել, որ մարդկային հետախուզության գաղափարը կամ նույնիսկ գաղափարը պարզ էր:

Բանականությունը բարդ է, և դա թերևս դիտելու և դրան մոտենալու, որպես բարդույթին մոտենալու լավագույն միջոցն է: Մարդկային հետախուզության հիմքը, իրոք, մարդկային ինտելեկտն է, բայց իրականում մեր հետախուզության դրսևորման եղանակը կարող է տարբեր լինել:

Սա է պատճառը, որ դժվար է ուղղակի հայացք գցել և խելքը նույնացնել ինտելեկտի հետ:

Դա հենց այն էր, ինչի մասին խոսում էր Բրեխտը: Բանականությունը նախատեսված չէ միայն մեզ խելացի գիտնականներ դարձնելու համար. դա միայն ակադեմիական նվաճումների մասին չէ, որոնք ընդհանուր տեղ են գտել մարդկային հետախուզության մասին ոչ ակադեմիական խոսակցություններում:

Շատ ճիշտ է, որ գիտնականը պետք է խելացի մարդ լինի, բայց նա նույնքան ինտելեկտուալ է, որքան ցանկացած այլ:

Այստեղ է, որ կարող է միջամտել բազմակի բանականության տեսությունը և օգնել մեզ ավելի լավ հասկանալ մարդկային հետախուզության բարդույթը և, այդ առումով, IQ թեստերի խնդրահարույց բնույթն ու այդպիսի թեստերով ստացված արդյունքը:

Բազմակողմանի մոտեցումն առաջարկել է ամերիկացի հոգեբաններ Հովարդ Գարդները: Գարդները պնդում էր, որ յուրաքանչյուր անհատի մեջ կան մտավորականության տարբեր տեսակներ կամ տարբեր ասպեկտներ:

Ըստ տեսության, յուրաքանչյուր մարդ ներկայացնում է տրված հնարավորությունների նույն փաթեթը, բայց մեզանից յուրաքանչյուրի մոտ չէ, որ բոլորը զարգացած են նույն աստիճանի: Այս ներուժը տարբեր բաշխված է տարբեր մարդկանց մեջ:

պլուտոնի քառակուսի աճման տրանզիտ

Եթե ​​հաշվի առնենք այն փաստը, որ մեր հետախուզության գոնե մի մասը ժառանգություն է ստացել, ապա դա կարող է դիտվել որպես կարևոր գործոն որոշակի տեսակի հետախուզության բաշխման կամ անհատական ​​զարգացման համար:

Այլ գործոններ հաստատ դրանում դեր կխաղային: Եկեք տեսնենք, թե որոնք են հետախուզության այս տեսակները կամ ասպեկտները:

Դրանք ներառում են բանավոր կամ լեզվական հետախուզություն, մաթեմատիկական կամ տրամաբանական հետախուզություն, տեսողական և տարածական ինտելեկտ, երաժշտական ​​և ռիթմիկ ինտելեկտ, միջանձնային և միջանձնային բանականություն, ֆիզիկական կամ կինեսթետիկ հետախուզություն, էքզիստենցիալ և հոգևոր բանականություն, բնական կամ նատուրալիստական ​​հետախուզություն և նույնիսկ բարոյական հետախուզություն:

Յուրաքանչյուր անհատ ունի ներուժ այս բոլորի համար, բայց բաշխման տարբերությունն այն է, ինչը հաստատ մեզ եզակի է դարձնում: Այս մտավորություններից յուրաքանչյուրը կարելի էր վերցնել և դիտարկել, նույնիսկ գնահատել առանձին:

Բոլորն ունեն ընդհանուր ունիվերսալ ինտելեկտ, բայց ապացուցում են, որ խելքը չի կարող նույնականացվել միայն ինտելեկտի հետ: Եթե ​​մենք ընդունենք այս բազմաբնույթ մոտեցումը, պարզ կդառնա, թե ինչու են շատերը թերահավատորեն վերաբերվում IQ թեստի հուսալիությանը, որը, ըստ էության, չափում է այդ ասպեկտներից միայն մի քանիսը:

Logicիշտ է, մարդը, ով հոյակապ է տրամաբանությամբ կամ բառերով, պետք է շատ խելացի լինի, բայց վիճելի կլինի տաղանդավոր արհեստավորին իր գնահատականով ոչ խելացի մարդ պիտակելը այնքան էլ փայլուն չէր: Սա IQ թեստերի և դրանց միավորների հիմնական որսն է:

Նրանք չեն կարող որոշել մեկի կյանքը կամ որոշել հաջողության հասնելու իրական շանսերը, ինչն առավելապես հետաքրքրում է մարդկանց: Կան միջին միավորներ հավաքած մարդիկ, ովքեր իրենց ջանքերի շնորհիվ մեծ արդյունքների են հասել ակադեմիական շրջանում:

Կան նաև բարձր միավորներ ունեցող մարդիկ, ովքեր երբեք չեն հետաքրքրվել փորձարկել իրենց խելացիությունը և նրանք բավարարված են ամբողջովին «միջին» կյանքով:

IQ- ի բարձր գնահատականներ և դասակարգում

Այնուամենայնիվ, այսօր մենք խոսում ենք IQ- ի չափազանց բարձր արդյունքի մասին, ուստի պետք է դասակարգման մեջ մտնել և փորձել պարզել, թե իրականում ինչ են նշանակում բարձր միավորներ, որոնք են դրանց առավելություններն ու թերությունները, եթե կան:

Քանի որ WAIS թեստը ամենատարածվածն է, ուստի նախ խոսենք դրա մասշտաբի տեսանկյունից: IQ- ի ընդհանուր թեստը քիչ թե շատ նման է IQ գնահատականները դասակարգելիս:

WAIS մասշտաբով IQ գնահատականները, որոնք 50-ից ցածր են, պիտակավորված են որպես «խիստ հետամնաց»: 50-ից 70 տարեկանները «չափավոր հետամնաց» են, մինչդեռ 71-ից 80 միավորները համարվում են «սահմանային թերի»: 80-ից 89 միավորները «միջինից ցածր» են:

101 հրեշտակային համարի սեր

Կշեռքների մեծ մասի միջին կետը մոտ 100 է, և սահմանվել է 15 կետի ստանդարտ շեղում: Միջին միավորները տատանվում են 90-ից 109-ի միջեւ:

110-ից 119 միավորները, ըստ այս սանդղակի, համարվում են «բարձր միջին», մինչդեռ 120-ից 129 միավորները «բարձր ինտելեկտի» են: Որոշ կշեռքներ Q 130 կամ ավելի բարձր ունեցողներին պիտակավորում են որպես «օժտված», իսկ մյուս մասշտաբները պնդում են, որ 140 և բարձր գնահատական ​​ունեցողները «հանճար» են:

Ոմանք 160 միավորը նշում են որպես որոշիչ կետ `մեկին որպես« հանճար »պիտակավորելու համար: IQ 170 գնահատականը, անկասկած, հանճարեղ գնահատական ​​է ՝ ըստ ցանկացած սանդղակի:

IQ- ի բացառապես բարձր գնահատականները դասակարգելու համար անհրաժեշտ են լրացուցիչ, մասնագիտացված թեստեր: Դա շատ զգայուն տարածք է և դժվար է հասկանալ և չափել հազվադեպ բացառիկ խելացի անհատների կարողությունները: Դա մի բան է, որը գիտությունը դեռ պետք է գիտակցի:

Առաջարկվել են մասնագիտացված թեստեր և մասշտաբներ: Ըստ Paul Cooijmans- ի սանդղակի, բարձր միավորները դասակարգվում են հետևյալ կերպ.

IQ- ի գնահատականները 140-ից 149-ը, ըստ այս սանդղակի, «խելացի» են, մինչդեռ 150-ից 159-ը ՝ «բարձր խելացի»: 160-ից 169 միավորները «շատ խելացի են»:

Ինչպես տեսնում եք, դրանք շատ լավ տարբերություններ են: 170-ից 179 միավորները «համատարած խելացի» են, մինչդեռ անհավատալի գնահատականները 180-ից 185-ը համարվում են «բացառիկ խելացի»:

IQ 170 միավորի նշանակություն

170 միավորը, անկասկած, բացառիկ միավոր է, անկախ այն բանից, թե ինչպես կարելի է անվանել:

Այն ընկնում է համատարած խելքի կատեգորիայի մեջ և այն ավելի բարձր է, քան հայտնի հանճարների մի շարք, ինչպիսիք են Ալբերտ Էյնշտեյնը, Նիկոլա Տեսլան և Սթիվեն հոքինգը, որոնց պնդմամբ, նրանք ունեցել են մոտ 160 միավոր:

Դժվար է ասել, թե իրական կյանքի գործունության առումով ինչ է նշանակում այդքան բարձր միավոր: Ըստ վիճակագրության, բարձր տիրույթում ընդգրկված թեկնածուներից միայն հարյուրից մեկն է այս բարձր ցուցանիշը վաստակում:

«Խելացի» մակարդակից և վերևում, մարդիկ շատ ընդունակ են գիտական ​​աշխատանքի, և ոչ միայն դա, այդ մարդիկ, ամենայն հավանականությամբ, պոտենցիալ հնարամիտ են: Ահա թե ինչ է նշանակում լինել հանճար:

Այնուամենայնիվ, շատերը կասեն նաև, որ եթե «չօգտագործվեն», ապա այդքան բարձր միավորը առանձնահատուկ բան չի նշանակում: Մյուս կողմից, դժվար թե այդքան բարձր միավոր ունեցող հազվագյուտ անհատը չօգտագործեր այն:

Դժվար է հասկանալ, թե ինչպես է իրականում գործում նրա միտքը, ճիշտ այնպես, ինչպես վիճելի է խոսել IQ թեստերի հուսալիության մասին: Այնուամենայնիվ, մասնագիտացված թեստը հաստատ կարող է պատկերացում կազմել այդպիսի բարձր IQ ունեցող մարդու շատ ավելի լայն մտավոր կարողությունների մասին:

Եթե ​​ոչ ավելին, նրանցը հաստատ այլ և հատուկ խելքի տեսակ է: Ինչ էլ որ լինի, այդպիսի բարձր IQ արդյունքը, անշուշտ, որակավորում է մեկը Mensa- ի համար:

Mensa- ն բարձր խելացի անհատների ամենամեծ միջազգային հասարակությունն է: Mensa- ի առաքելությունն ու նպատակն է բացահայտել մարդկային հետախուզության ավելի մեծ ներուժ և տեսնել, թե ինչպես դրանք կարող են օգտագործվել հանուն ընդհանուր մարդկության առավելագույն շահերի:

Mensa- ն գործում է ամբողջ աշխարհում և դրա մասը կազմելու միակ պահանջը բարձր IQ միավոր ունենալն է `ըստ որոշակի սանդղակի: 170 IQ- ով դուք կատարելապես որակավորված եք Mensa- ի համար:

Mensa- ն ներդրումներ է կատարում իր առավել բացառիկ անդամների մեջ `առաջարկելով արժեքավոր կրթաթոշակներ և այլ արտոնություններ:

Համաշխարհային այս հասարակությունը ներդնում է մարդկային հետախուզության ներուժը և զարգացնում նրա առաջընթացը: