IQ 107 - գնահատական ​​նշանակություն

Հետախուզության միասնական տեսություն գոյություն չունի, որի շուրջ բոլոր փորձագետները, հոգեբանները և հետազոտողները կհամաձայնվեին: Այնտեղ շատ են պարզվել կամ չափազանց լայն բանականությունները, քանի որ թվում է, թե մենք իրականում չենք կարող հասկանալ, թե ինչ է դա նշանակում:

Հետաքրքիր է, քանի որ մենք այդ մտածող, խելացի էակներն ենք: Թերեւս իրոք մեր բնույթն է ՝ զարմանալ իրերի մասին:

Որոշ ֆուտուրիստներ կարծում են, որ մենք ի վերջո կհասնեինք հետախուզական մակարդակի, որը կբարձրացնի մեր ընկալումը այն աստիճանի, որը մեզ հնարավորություն կտա շատ ավելի խորը ընկալել այն աշխարհը, որի մաս ենք կազմում և ինքներս դրա մեջ: Չնայած այն կարող է հնչել որպես գիտաֆանտաստիկ պատմություն, այն կարող է լինել մտածողության հետաքրքիր ուղի:

Դա ամբողջովին անհնար չէ: Մենք արդեն աշխատում ենք բազմաթիվ համարձակ նախագծերի վրա, հաշվի առնելով մարդկային բանականությունը, որոնցից մեկը արհեստական ​​բանականությունն է: Չնայած, առաջին հայացքից, դա իրականում չի թվում որպես աշխատանք մեր սեփական ընկալման խորացման վրա, այն պետք է այդպես էլ լինի:

Եթե ​​մենք չենք հասկանում մեր սեփական, բնածին խելքը, ինչպե՞ս կարող ենք այն փոխանցել և պահել արհեստական ​​ստեղծագործություններում:

Դե, փիլիսոփայորեն և մետաֆիզիկական լուրջ հարցեր կան: Այսօր մենք կխոսենք միայն մեր սեփական մարդկային հետախուզության մասին, քանի որ այն բավական բարդ է:

Ի՞նչ է հետախուզությունը: Մենք կոնկրետ գաղափար չունենք, ինչպես պատմեցինք: Միասնական տեսություն գոյություն չունի: Բառարաններում և բառարաններում բանականությունը սովորաբար շատ պարզ է սահմանվում:

Այն ներկայացնում է մեկի ՝ տրամաբանությունից, մտածողությունից և ըմբռնումից ելնելով գործելու ունակությունը, այլ ոչ թե բնազդորեն եկող մաքուր ազդակներից ելնելով: Բոլորս կարող էինք համաձայնվել այս սահմանման շուրջ, չնայած ավելի շատ ՝ որպես ավելի խորքայինի հիմք:

Ոմանք մարդու ինտելեկտը սահմանում են որպես փոփոխություններին հարմարվելու մեր ունակություն: Դե, մենք կավելացնեինք մեր մտավոր կարողությունները, քանի որ բոլոր կենդանի էակները այսպես թե այնպես հարմարվում են միջավայրին:

Ավելորդ է ասել, որ մենք կարող էինք մեր մասին առանձնահատուկ մտածել, շնորհակալություն տուրիստական ​​պատճառաբանությանը ՝ կապված նրա բնազդի հետ: Կենդանիները գործում են բնազդից դուրս, բայց ապացուցված է, որ որոշ տեսակներ իսկապես զբաղվում են պատճառաբանությամբ:

Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ են եղել, որոնք վերլուծում են կենդանու վարքը: Նման ուսումնասիրությունները վերաբերում էին այն բանին, թե ինչպես են կենդանիները մտածում և գործում: Որոշ ուսումնասիրություններ ապացուցել են, որ ոչ բոլոր կենդանիներն են գործում զուտ բնազդներից ելնելով:

Մարդու հետախուզության բնույթը

Մարդու հետախուզությունն, անշուշտ, բարդ գաղափար է: Ընդհանուր խոսքում մարդիկ խելքը նույնացնում են ինտելեկտի հետ և սովորաբար խելացի լինելու գաղափարը կապում են այնքան խելացի լինելու հետ, որ կարողանան զբաղվել ակադեմիական ուսումնասիրություններով:

Մեկի անհատականության և կյանքի շատ այլ կողմեր ​​ապացուցում են, որ մարդը խելացի էր, եթե մենք նույնիսկ կարողանայինք օգտագործել այդպիսի վարվելակարգը: Մենք մեր խոսքում ընդհանրացնում և պարզեցնում ենք գաղափարները, քանի որ դա ավելի է հեշտացնում գործել աշխարհում:

Հազիվ թե կա խելացի և ոչ խելացի բաժանում `խոսելով մարդկանց մասին: Այո, մեր մտավոր կարողությունների միջև հաստատ տարբերություններ կան, չնայած որ մարդ արարածը, ըստ սահմանման, խելացի արարած է:

Հետեւաբար, ինչ-որ մեկին ոչ խելացի կոչելը ավելի շատ խոսքի խնդիր է, քան բուն իրականություն: Խոսելով այդ մասին ՝ կարող էր տարբեր մոտեցում լինել հետախուզության բնույթի նկատմամբ:

Հետաքրքիր մոտեցումներից է բազմաթիվ մտավորականությունների մոտեցումը: Այն առաջարկում է, որ մարդիկ ունեն տարբեր տեսակի խելացիություն. Մեզանից յուրաքանչյուրն ունի տարբեր խելացիությունների կամ հետախուզության ասպեկտների այս բազմությունը:

Այս գաղափարը կբացատրեր մարդկանց անհատական ​​կարողությունների միջև եղած տարբերությունները ՝ առանց նրանց խելացի կամ ոչ խելացի որևէ այլ անվանելու, հիմնվելով միայն մի քանի պարամետրերի վրա:

Այս տեսությունն առաջարկում է մարդկանց տիրապետել լեզվաբանական-բանավոր հետախուզական, մաթեմատիկական-տրամաբանական հետախուզական, տեսողական-տարածական հետախուզական, ռիթմիկ-երաժշտական ​​հետախուզական, ֆիզիկական-կինեսթետիկ հետախուզության, միջանձնային և միջանձնային հետախուզության, նատուրալիստական ​​կամ բնական հետախուզության և, պոտենցիալ, հոգևոր-էքզիստենցիալ հետախուզության և բարոյական հետախուզության: ,

Ի սկզբանե, տեսությունն առաջարկում է առաջին ութ տեսակները:

Ըստ այս մոտեցման, յուրաքանչյուր մարդ ունի բոլոր տեսակները, բայց դրանք, իհարկե, հավասարաչափ բաշխված չեն: Դա բացատրում է, թե ինչու ես կարող եմ լինել փայլուն երաժիշտ և իմ ընկերը `գերազանց մարզիկ, և մեկ ուրիշը` ֆիզիկոս կամ այլ բան:

Բանն այն է, որ դրանք պարտադիր չէ, որ կապված լինեն: Տեսությունն իրականում թույլ է տալիս որևէ մեկում փայլուն լինել ցանկացած ոլորտում, և որ այն դեռ հաշվարկվում է որպես խելացի մի ոլորտում, այլ ոչ թե մյուսի:

Շատերը մերժում են այս տեսությունը չափազանց լայն և շահարկումային, քանի որ էմպիրիկ ապացույցները բավարար չեն: Նրանք, ովքեր դեմ են նման տեսությանը, պնդում են, որ խոսքը տաղանդների և որոշ լրացուցիչ հմտությունների մասին է, և ընդհանրապես ոչ խելքի:

Դե, սա, իրոք, բանականության շուրջ բանավեճի խնդիր է. այն բաղկացած է միայն տրամաբանական, մաթեմատիկական և բանավոր խոսակցություններից կամ այլ ունակություններ, որոնք կարող են համարվել որպես բանականություն:

Ինչ էլ որ լինի, տեսությունը կարող է օգտակար լինել IQ փորձարկման խնդիրը հասկանալու համար: IQ թեստերը, որոնք սովորաբար օգտագործվում են, չեն չափում հետախուզության բոլոր տեսակները: Սա է, ինչի շուրջ վիճում է բազմակի բանականության մոտեցումը:

IQ թեստերը կենտրոնացած են հիմնականում մեկի տրամաբանական մտածողության, պատճառաբանման, մշակման արագության վրա: Այնուամենայնիվ, ոչ մի IQ թեստ չի ասում անհատի լիարժեք կարողությունների մասին:

երազանքներ մահացած մոր մասին

IQ թեստեր և միավորներ

IQ թեստը գործնականում գործում է ավելի քան մեկ դար: Առաջին թեստը ստեղծվել է Ֆրանսիայում, և այն իսկապես պարզեցված էր: Այնուամենայնիվ, այս առաջին թեստը առաջարկեց հոգեկան տարիքի կատեգորիա ՝ ֆիզիկական տարիքի փոխարեն, որն, իհարկե, անհավանական օգտագործման էր:

Ավելի ուշ, այս թեստը հարմարեցվեց և ներկայումս, ամենատարածված IQ թեստը, այն Wechsler’s test է:

Իրականում WIS- ը IQ թեստի ընտանիք է, որը մշակվել է ամերիկացի հոգեբանների Դեյվիդ Վեխսլերի կողմից:

venus sextile jupiter synastry

WAIS թեստը ամենատարածվածն է, և դրա չորրորդ հրատարակությունն այժմ ակտիվ է: Մենք կկենտրոնանանք WAIS դասակարգման սանդղակի վրա, IQ գնահատականների վերաբերյալ, և նշում ենք այլ մասշտաբներից որոշ կետեր, որոնք արժե նշել և օգտակար են ՝ IQ գնահատականների դասակարգումն ընդհանուր առմամբ հասկանալու համար:

Ըստ WAIS սանդղակի, քանի որ ըստ մասշտաբների մեծ մասի, միջին միավորը սահմանվում է մոտ 100:

Կա 15 միավորի ստանդարտ շեղում: Միջին գնահատականը կօգնի մեզ այլ միավորներ տեղադրել իրենց պատշաճ տիրույթում, ըստ առաջարկվող սանդղակների: Թեստի արդյունքները, որոնք 50-ից ցածր են, համարվում են «խիստ հետամնաց»:

Այդ պահին մենք չենք կարող խոսել նորմալ մտավոր գործունեության մասին, առավել եւս `անկախ կյանքի: Այն միավորները, որոնք ընկնում են 50-ից 70-ի սահմաններում, համարվում են «չափավոր հետամնաց»:

71-ից 80 միավորները «սահմանային պակասություն» են: 80-ից 89 միավորները համարվում են «միջինից ցածր»: Հետաքրքիր է նշել, որ, ըստ որոշակի վիճակագրության, այս միջակայքն առավել հաճախ կապված է բռնի վարքի հետ:

Իհարկե, դա կանոն չէ և չի նշանակում, որ միջինից ցածր յուրաքանչյուր անհատ բռնությամբ կվարվի իրեն: Հաջորդը միջին գնահատականն է ՝ 90-ից 109: 110-ից 119 միավորները «բարձր միջին» են, 120-ից 129-ը ՝ «բարձր ինտելեկտ»:

Այս միջակայքից բարձր միավորները բոլորն էլ բարձր են համարվում, չնայած տարբեր չափերով տարբեր պիտակավորված են: 130-ից բարձր միավորները համարվում են «շնորհալի» գնահատականներ, մինչդեռ դասական մասշտաբով 140-ից բարձր միավորները «հանճարի» միավորներ են:

Այնուամենայնիվ, ժամանակակից կշեռքները, որոնք գործ ունեն հատկապես բարձր մակարդակի վրա, պիտակավորում են 140-ից 149 միավորները պարզապես որպես «խելացի»: Ինչ սանդղակ էլ վերցնեք, 107 գնահատականը ընկնում է միջին կատեգորիայի տակ:

IQ 107 միավորի նշանակությունը

107 միավորը մեկ տեղ է դնում միջին հետախուզության տիրույթում, սանդղակի թերեւս ամենավիճահարույց մասը: Ինչու այդպես?

Հետախուզության միջին վարվելակարգը շատ բան չի ասում մարդու կարողությունների մասին. թվում է, որ այն նույնիսկ ավելի քիչ է ասում, քան սանդղակի (ներ) ի ցանկացած այլ տիրույթ: Միջին հետախուզությունը, ըստ սահմանման, ենթադրում է, որ անհատն ունի առաջադրանքի մշակման միջին արագություն, տրամաբանության միջին ունակություն, միջին տրամաբանություն, միջին ընկալում և այլն:

Խնդիրն, իրոք, «միջին» պիտակն է: Սա պարզապես նշանակում է, որ ձեր IQ- ն ամենատարածվածներից է, այսինքն `դուք կիսում եք նման մտավոր ունակություններ, ինչպես բնակչության մեծ մասը:

Մոտավորապես, բնակչության մոտ 70% -ը միջին IQ ցուցանիշով է: Այժմ այս միջին միավորը մոտ է վերին սահմանին, ինչը հուշում է, որ դուք «ավելի խելացի» եք, քան նույն տիրույթի որոշ այլ մարդիկ: Գործնականում դա չի բացահայտում, թե ինչի եք ունակ բոլորդ:

Այնուամենայնիվ, միջին գնահատականը նշանակում է, որ դուք ավելի քիչ դժվարություններ կունենաք շրջապատի մարդկանց հետ հարաբերություններ հաստատելու հարցում. փոխըմբռնումը (խոսքը դրա ռացիոնալ ասպեկտի մասին) էական է սոցիալական հարաբերություններում:

Միջին գնահատականը նշանակում է, որ մեկը լիովին համապատասխանում է տեսական ուսումնառությանը, քոլեջի ձևաչափով կրթությանը և այլն: Միջին գնահատականը լի է պոտենցիալներով, և պարտադիր չէ, որ դրանք միջին լինեն: Բանն այն է, որ IQ գնահատականը չի ասում որևէ լրացուցիչ հմտությունների մասին:

Մի հետաքրքրության ոլորտում դուք կարող եք փայլուն լինել, իսկ մյուսում `շատ միջին: «Հետախուզության միջին գնահատականի» պիտակը մեկին չի դարձնում միջին մարդ. շատ սխալ կլինի բարձրակարգ ապրանքանիշերի մարդիկ այս եղանակով:

Այնուամենայնիվ, մենք, թերեւս, կարող ենք խոսել կրթական հեռանկարների մասին: Այս միավորը, այնուամենայնիվ, դնում է մի փոքր ավելի բարձր, թեև միջին միջակայքում:

Իհարկե, պետք է հաշվի առնել նաև այլ գործոններ: Որոշ փորձագետներ պնդում են, որ կան գործոններ, որոնք նույնիսկ ավելի կարևոր են, քան IQ միավորը, այդ թվում `EQ- ն կամ հուզական բանականությունը: Դա կատարյալ իմաստ ունի:

Միջին գնահատականներից մեկը, ասենք, որ 107-ը կարող է լինել կատարյալ բովանդակությամբ, ողջամիտ, համբերատար անձնավորություն, որը պատրաստ է ժամանակ և ջանք ներդնել իրենց նպատակների իրականացման մեջ:

Մեկը կարող է լինել շատ ավելի բարձր գնահատականի, բայց անհամբեր, իմպուլսիվ, նյարդային կամ այլ կերպ: Իհարկե, երկուսի տատանումներն ու համադրությունները կան. մենք սա տալիս ենք որպես IQ գնահատման իրական կյանքի գործելակերպի օրինակ:

Բացի այդ, դեր կարող էին ունենալ սոցիալական միջավայրը, ընտանեկան ֆոնը և այլ պայմաններ: Որոշ փորձագետներ նաև կարծում են, որ հետախուզական մակարդակը հիմնավորված չէ: Նրանք կարծում են, որ IQ- ն կարող է բարելավվել ջանքերի և պրակտիկայի միջոցով:

Եթե ​​հասարակ մարդկանց, ոչ-ակադեմիկոսներին և ոչ-փորձագետներին հարցնեք IQ- ի 107 գնահատականի մասին, ապա, ամենայն հավանականությամբ, կլսեք գերակշռող կարծիքը IQ թեստերի վերաբերյալ, որպես այդքան էլ հուսալի: Բանն այն է, որ անձնական փորձը մեծապես տարբերվում է:

Անհատականության գծերը կարող են նաև համարվել որպես որևէ կարևոր գործոն ինչ-որ մեկի IQ գնահատականի փաստացի դրսեւորման մեջ:

Ինչպես նշել ենք, IQ 107 գնահատականը համարվում է միջին միջակայքի ավելի բարձր կետի միավոր:

Դա նշանակում է, որ մեկը տեղյակ է իր մտավոր կարողություններին և ունի բարձրագույն կրթության համար լավ սարքավորված միտք և, ամենայն հավանականությամբ, շատ խնդիրներ չի ունենա ՝ կապված ուսման և (կամ) աշխատանքի բուն գործընթացի հետ: